Um uns das ganze zu vereinfachen und nicht jedes Mal die ganzen Befehle einzugeben, erstellen wir ein einfaches Shell-Script.
Da wir per wput im Script hochladen und während des Vorgangs nichts eingeben können, immerhin ist es automatisiert, benötigen wir die erwähnte ~/.netrc. In ihre konfigurieren wir die Login Dateien.
~ steht immer für das Homeverzeichnis des angemeldeten Users. In meinem Fall ist das /home/dominic/. Heißt also die File ist in Wirklichkeit /home/dominic/.netrc
Im Normalfall ist diese leer. Hier schreiben wir den Host-, Loginnamen und das Passwort rein:

machine: ftp.domain.com
login: LOGIN
password: PASSWORD

Die richtigen Rechte sind 600. Die setzen wir mit ” chmod 600 ~/.netrc”.
Danach ist es uns möglich, ohne Password oder Login auf dem FTP Server, hier ftp.domain.com, einzuloggen.

Da wäre nur noch das eigentliche Script. Hier ist es einfach mal schnell runtergeschrieben, die Erklärung erübrigt sich dank der Kommentare.
Vorweg: Bei mysqldump ist es enorm wichtig, dass Passwort direkt und ohne Leerzeichen hinter -p zu schreiben, sonst kommt ein Syntax Error.

#!/bin/sh
#MySQL-Dump Backupscript

#Schreiben des aktuellen Datums im Format DD.MM.YYYY in eine Variable
today=$(date +%d.%m.%Y)

#Erstellen eines MySQL Dump einer einzelnen Datenbank
mysqldump –database DBNAME -u USER -pPASSWORD

#Falls nicht vorhanden wird wput installiert
apt-get install wput

#Hochladen des Dumps
wput $today ftp://ftp.domain.com

Zum Schluß kommt noch der Cronjob.
Dazu editieren wir die Crontabelle mit “crontab -e”

55 23 * * * sh /PFAD/ZUM/SCRIPT.sh

Wenn ihr alles richtig gemacht habt, dann startet jeden Tag um 23:55 Uhr ein Cronjob, der einen MySQL-Dump der von euch ausgewählten Datenbank macht.

Fehler oder Anmerkungen bitte in die Kommentare schreiben!

Nachtrag:
Wenn ihr euren Dump nicht nur nach dem aktuellen Datum benennen wollt, sondern z.B. auch nach der Datenbank, so könnt ihr den Namen einfach an “date +%d.%m.%Y” hängen. Beispiel: “date +%d.%m.%Y-bthost.sql” gibt 12.08.2010-bthost.sql aus. Außerdem könnt ihr die Darstellung des Datums auch variieren, schaut dazu am besten in die Man-Page von date.

Keine ähnlichen Beiträge vorhanden

Es gibt noch heute in der IT-Welt ein großes Problem: Viele Applikationen wollen unterschiedliche Systeme: Warenwirtschaftssysteme erwarten irgendein Windows, Webserver sind aber gerne auf einem Linuxkernel. Da ist immer das Problem, dass man zwei Server braucht, Hard- und Softwareseitig. Das ist teuer und uneffizient. Zwei Server fressen den doppelten Strom, benötigen doppelte Kühlung, haben die doppelten Anschaffungskosten und langweilen sich.
Dagegen hilft Virtualisierung.
Der sogenannte Hypervisor, das ist die Virtualisierungssoftware, setzt entweder direkt auf der Hardware auf (z.B VMware ESXi) oder ist ein normales Program in einem bereits installierten Betriebssystem (z.B. VMware Server, Virtualbox). Dieser Hypervisor teilt die Hardware auf. Mit ihm ist es möglich, aus einem Hostsystem mit beispielsweise einem vier Kern Prozessor, 16GB RAM und einer Terrabyte Festplatte zwei Server mit je zwei Kernen, 8GB RAM und 500GB Festplatten Speicher. Jede Kombination ist möglich. Wieviele verschiedene virtuelle Maschinen möglich sind, hängt vom Hypervisor und der, falls vorhanden, Lizenz ab.

Der Hypervisor teilt einen realen Host also in mehrere virtuelle Guests auf. Es ist also möglich, mehrere Betriebssysteme auf ein und der selben Hardware zu installieren. Jeder Guest kann ein eigenes Betriebssystem bekommen. So können zum Beispiel das genannte Warenwirtschaftssystem und der Webserver friedlich nebenher laufen.
Ein weiterer Vorteil ist auch, dass die Server ganz einfach auf einen neuen Host umziehen können. Dazu müssen, wenn überhaupt, die Guests nur exportiert werden und auf dem neuen Host wieder importiert werden. Voraussetzung dafür ist nur, dass der Hypervisor entweder der gleiche ist, oder ein Konverter verfügbar ist.
Es gibt neben der herkömmlichen Server Virtualisierung mittlerweile auch Applikationen- oder Desktopvirtualisierung.
Bei der Applikationenvirtualisierung wird für den Benutzer kein ganzer Server virtualisiert, sondern nur eine einzelne Applikation wie z.B. Word. XenApp von Citrix ermöglicht das.
Die Desktopvirtualisierung stellt dem Benutzer einen eigenen Desktop zur Verfügung. Der Benutzer kann sich über einen Miniclienten auf seinen eigenen Desktop verbinden. Das ist mit einem Terminalserver vergleichbar, allerdings hat der Benutzer hier einen komplett eigenen Desktop und nicht nur eine Sitzung. Das ermöglicht XenDesktop ebenfalls von Citrix. Hierzu werdet ihr bald aber mehr erfahren.
Das neumodische Cloudcomputing basiert ebenfalls auf Virtualisierung. Hier ist es wichtig Hardware immer an den derzeitigen Bedarf angepasst zur Verfügung zu stellen. Virtualisierung eignet sich dafür natürlich hervorragend. Voraussetzung dafür ist ein Hardwarepool.

Ähnliche Beiträge:

1. VMware ESXi 4

Ähnliche Beiträge:

1. Internet Explorer 5.5 on Linux?

Keine ähnlichen Beiträge vorhanden

Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Fragen könnt ihr ruhig stellen.

Ähnliche Beiträge:

1. Was ist Virtualisierung
2. How-To: Automatisches MySQL Dump FTP-Backup

Ich habe mir am Wochenende bei Amazon einen neuen WLan Router bestellt, den TP Link – WR941ND, da meine alte Fritz Box in letzter Zeit nur Probleme gemacht hat und andauert das WLan Netz Störungen hatte. Und dieser ist Heute angekommen.

Vorderseite der Verpackung (Bild anklicken zum vergrößern)

Rückseite der Verpackung (Bild anklicken zum vergrößern)

Leider kann ich euch noch keinen Ausführlichen Testbericht geben das das Gerät erst seit gut 5 Stunden in Betrieb ist. Aber ich werde euch mal meinen Ersteindruck mitteilen.

Direkt beim Auspacken fällt auf dass, das Gerät sehr gut verarbeitet ist. Am Gerät ist ein Sticker worauf steht das man zuerst die CD einlegen soll. Dies hab ich auch getan. Man wird dann Step by Step durch die Installation / Einrichtung des Gerätes geführt es ist wirklich Kinderleicht. Dannach wird man dann für weitere Einstellungen auf das Web Interface verwiesen.

Screenshot vom Webinterface

Das Webinterface ist meiner Meinung nach auch sehr gut gegliedert und man findet sich dort gut zurecht.

Ein Problem was ich allerdings beim Einrichten hatte war das mein Notebook die Verschlüsselung des WLAN Netzwerks nicht erkannt hat und einen Fehler beim Connecten ausgegeben hat. Das Problem war das mein Notebook die Encryption des WPA2-PSK nicht unterstützt hat (dieses Stand auf AES), da hab ich dann die Encryption auf Automatic gesetzt, das heißt es wird dem Gerät angepasst ob AES oder TKIP und da hat es dann geklappt.

Bis jetzt bin ich echt Zufrieden mit dem Gerät, vorallem weil es so eine hohe Reichweite hat. Der Router steht im 2ten Stockwerk und ich hab selbst im Keller in allen Ecken noch 3 Balken Signalstärke. Hier noch ein Paar Bilder von dem Gerät und Technische Daten:

Technische Informationen

Software Specification
Standards	IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b
Wireless Signal Rates With Automatic Fallback	11n: Up to 300Mbps(dynamic) 11g: Up to 54Mbps(dynamic) 11b: Up to 11Mbps(dynamic)
Frequency Range	2.4-2.4835GHz
Wireless Transmit Power (MAX)	20dBm
Modulation Technology	DBPSK, DQPSK, CCK, OFDM, 16-QAM, 64-QAM
Receiver Sensitivity	270M: -68dBm@10% PER 130M: -68dBm@10% PER 108M: -68dBm@10% PER 54M: -68dBm@10% PER 11M: -85dBm@8% PER 6M: -88dBm@10% PER 1M: -90dBm@8% PER

Hardware Specification
Interface	4 10/100M LAN Ports 1 10/100M WAN Port
Antenna	3dBi Detachable Omni Directional Antenna X 3
Power Supply Unit	Input: Localized to Country of Sale Output: 9VDC / 0.85A Switching PSU
Operating temperature	0oC~40oC(32oF~104oF)
Storage temperature	-40oC~70oC (-40oF~158oF)
Relative humidity	10% ~ 90%, Non Condensation
Storage Humidity	5%~95% Non-Condensing
Dimensions	7.9 x 5.5 x 1.2 in. (200 x 140 x 28mm)

Link zur Herstellerseite

Fazit

Das Gerät ist sowohl für Anfänger als auf für Fortgeschrittene, es ist mit guter Software (Webinterface) bestückt und hat meines erachtens auch gute Hardware spezifikationen und ~35€ sind für das Gerät echt nicht zu viel verlangt. Der einzigste Nachteil meines erachtens ist das, das Gerät kein eingebautes DSL Modem hat. Aber das habe ich ja schon vor der Bestellung gewusst und so konnte ich mein DSL Modem vom Provider schon vorher raus suchen

Falls ich demnächst Probleme bekommen sollte melde ich mich, aber ich denke/hoffe das wird nicht der Fall sein

Viele Grüße und einen schönen Abend noch

Buster

Keine ähnlichen Beiträge vorhanden

Kompabilität:
Ich benutze die Kopfhörer an einem iPod Nano 5G und an meinem iPhone (Achtung, die Kopfhörer haben keinen Lautsprecher), das klappt prima. Es handelt sich um einen normalen Klinkenanschluss (3,5mm) für die gängigen MP3-Spieler.

Klang:
Der Klang ist recht ausgewogen mit angenehmen Bässen und guten Mitten. Die Höhen sind jedoch nicht optimal und stellen somit das einzige Manko in Hinsicht auf den Klang dar. Ein weiteres “Problem” sehe ich darin, das man relativ laut hören muss um ein wirklich gutes Klangerlebniss zu haben.

Verarbeitung:
Die Kopfhörer wirken gut verarbeitet und ich hatte auch nach häufigem Tragen noch keine Probleme damit. Das ansprechende Design der Kopfhörer setzt noch einen Oben drauf und lässt sie richtig gut im Ohr aussehen.

Technische Daten:
Audio-Übertragungsbereich: 17 Hz – 21,000 Hz
Schalldruckpegel bei 1kHz: 113 dB (1kHz/1Vrms)
Klirrfaktor bei 1 kHz: < 0.2%
Impedanz: 16 Ω
Wandlerprinzip: Dynamic
Kabellänge: 1,2 Meter
Gewicht: ca. 12 g

Preis:
Ich habe für meine Sennheiser CX350 ca. 60€ gezahlt, im Internet sind sie ab 36€ zu haben. Der Preis von ~40€ ist aufjedenfall angemessen, diese Kopfhörer bieten einen guten Klang, sind bequem und gut verarbeitet. Mehr als 50€ würde ich für diese Kopfhörer jedoch nicht bezahlen.

Fazit:
Wer nichts gegen In-Ear Kopfhörer hat, und bereit ist ~40€ zu zahlen, dem kann ich diese Kopfhörer nur empfehlen

Zum Schluss noch ein paar Bilder:

Ähnliche Beiträge:

1. Google Street View – Viel Theater um nichts?
2. Testbericht Samsung S5230 – Star

Hier mein erste Blogpost auf Agrafix.net, so schnell kanns gehen
Ich hab jetzt fast schon seit 3 Monaten das Samsung S5230 Star und hab mir gedacht ich schreib mal einen Testbericht über das Gerät.

Aufbau und Verarbeitung
Das Gerät hat ein schlankes, edles Design. Auch von der Verarbeitung und Stabilität ist das Gerät sehr solide gebaut. Meinem Freund ist es mal aus dem 1ten Stock bis in den Keller gefallen und es war quasie unversehrt, es ist nur die Akku abdeckung abgegangen die sich leicht wieder draufmachen ließ.

Display
Das Star hat ein helles, klares Display. Wenn es aus ist kann man es auch sehr gut als Spiegel benutzen  Ein Mangel am Display ist allerdings das man sehr schnell Fingerabdrücke drauf sieht, aber wenn es an ist sieht man sie nicht mehr.

Kamera
Das Handy besitzt eine 3.2 Megapixel Kamera. Die Kamera macht sehr gute und klare Bilder mit einer recht hohen Auflösung. Hier ein Bild das mit der Kamera gemacht wurde:

Menüführung
Das Gerät hat den für Samsung typischen Menüaufbau das alles in “Katigorien” eingeordnet ist.

Zu dem normalem Menü gibt es dann noch ein extra Menü wenn man rechts oben auf den Pfeil klickt dort hat man dann 3 spezielle Menüs für Tools, Communitys und Multimedia. Ich persönlich finde mich in der Menüführung sehr gut zurecht.

Internet & Browser
Das Handy hat einen guten Internet Browser mit man sehr gut zurecht kommt, man kann ihn auf Vollbildmodus stellen und an den lauter und leiser tasten in Websites zoomen. Allerdings kann der Browser kein Ajax, dies führt bei diversen Formularen zum verhängniss …

Ein großer Mangel den das Handy hat ist die Verbindungsart, Es unterstützt nur GSM, WAP und GPS, was eindeutig zu langsam ist um im Internet zu surfen. Es wäre echt schöner gewesen wenn sie dem Handy HSDPA eingebaut hätten….

Mein Fazit:
Das Handy kostet momentan um die 140€, ich kann es nur jedem empfehlen der ein Presiwertes Smart Phone sucht. Denn im Preisleistungs Verhältniss ist es echt gut.

Ein Perfektes einsteiger Smart Phone

Gruß
Buster

Ähnliche Beiträge:

1. Review: Snaptu App
2. Testbericht Sennheiser CX350 Street II

nach einer etwas längeren “Funkpause” will ich nun wieder fleißig bloggen.
Viel ist in der Funkpause passiert, ich habe mir zum Beispiel den neuen iPod Nano 16GB gegönnt, welcher eine Video-Kamera mit sich bringt. Die 640×480 Videoaufnahmen haben eine sehr gute Qualität und übertreffen aufjedenfall viele “Video-Handys”. Wer jedoch einen Schnappschuss machen will sucht vergeblich, man kann nämlich nur Videos aufnehmen… Weiterhin neu ist auch der integrierte Radio-Empfänger, welcher allerdings nicht optimal funktioniert. Eine sehr nütliche Funktion hat der Empfänger jedoch: Man kann das Radio “pausieren” und man kann zurückspulen. Auch ein Schrittzähler ist integriert, dessen Sinn ich jedoch noch nicht begriffen habe… Der größere Bildschirm ist lobenswert und der iPod ist auch leichter gewordenl. Fazit: Kein Must-Have, aber es lohnt sich aufjedenfall ihn zu Kaufen wenn man ab und zu ein paar kleine Clips flimen möchte

- Agrafix

Ähnliche Beiträge:

1. Google beendet Wave
2. Viele Fehler, aber schnell
3. Testbericht Sennheiser CX350 Street II

Ubuntu 9.04 mit OS X Style

Ich habe diese Anleitung benutzt. Ich muss sagen, ich bin recht zufrieden mit dem Ergebniss

Ähnliche Beiträge:

1. Übersetzen…
2. Review: Snaptu App
3. Internet Explorer 5.5 on Linux?